Na, miután az elméleti alapokat az előző bejegyzésekben tisztáztuk, gondoltam, vágjunk is bele az első komolyabb témánkba itt a blogon.

Ahogy azt korábbi bejegyzéseimben írtam, alapvetően olyan kérdéskörökkel szeretnék foglalkozni a későbbiekben, amikről úgy tűnik, az Internet Népe megkérdőjelezhetetlen tudással rendelkezik, és vérre menő csatározásokba is hajlandó belemenni, hogy azt a bizsergető érzést élhesse át újra és újra, amit egy ismeretlen ember emberes lealázása csak nyújtani képes.

Egy ilyen kiemelkedő téma az evolúcióelmélet: ha valaki kívánja kipróbálni, hogy milyen az elsöprő népharag középpontjában lenni, elég ezen elméletet megkérdőjelezni, és teljes lesz a siker. Így hát gondoltam, erről fogok írni, és egy rövid és velős cikkben fogom megmondani a frankót.

Választott témánk tehát nem más, mint hogy valóban megkérdőjelezhetetlenül tudományosak-e az evolúció elmélet állításai, továbbá hogy cáfolja-e a tudomány annak ellenpontját, azaz a teremtéselmélet (Galla-féle automatikus tárgyesettel kifejezve).

De máris megszegtem a fotelszakértés legfontosabb törvényét, jelesül, hogy ne kezdj el semminek utána nézni, ha nem akarod, hogy a mindent tudásodba vetett hited, ebből fakadóan pedig a magabiztosságod meginogjon. Lásd, alig kattintottam párat, és paff. Máris kiderült, hogy mégsem tudom egy max. 450 szavas cikkben lezárni azt a kérdést, amiről természettudósok és filozófusok vitatkoznak 300 éve. Lesújtó.

De nem adom fel, mert nem olyan fából faragtak.

Kiderült tehát, hogy a kérdés körbejárásához eléggé nagy utazást kell tennünk, melyben minden korábbi elképzeléssel ellentétben mégiscsak kénytelenek leszünk valamennyire érinteni a történelem, a filozófia, a teológia és a természettudomány egyes területeit is. Ígérem, hogy ezen utazás közben igyekszem majd megőrizni a hideg véremet, és pont olyan kritikával reflektálni a saját gondolataimra, amiképpen azt másokéval teszem, és ugyanerre kérlek Téged is, aki ezt olvasod, mert így szeretnélek megóvni attól, hogy bizonyos pontokon felforrjon az agyad - ugyanis az egészségtelen.

Kezdjük tehát az előzményekkel SZERINTEM.

Bár az elmélet kidolgozását leginkább Charles Darwin nevéhez kötjük, valójában az evolúcióelméletnek is hosszú evolúciója van, amelyben Darwin munkássága egy állomás csupán. Mai formájához és összességéhez számos más tudós hozzáadta megfigyeléseiből eredő elgondolását, és a technika fejlődésével újabb és újabb feltételezésekkel egészül ki, melyekre a későbbiek során majd - ha érintőlegesen is - de ki fogunk térni.

Ahogy én látom a dolgot az általam eddig megismertek szerint, kb. a felvilágosodásig senkinek nem jutott eszébe a Biblia szerinti világnézetet megkérdőjelezni (mármint a nyugat-európai kultúrában), mely szerint a világot Isten teremtette, méghozzá 6 nap alatt. Persze miként is merte volna tenni azt bárki azokban az időkben, amikor a Katolikus Egyház tűzzel vassal harcolt a tudományos felfedezések ellen, és inkvizítorai nemes egyszerűséggel élve elégettek bárkit, aki az egyházi dogmáknak és nézeteknek ellenszegült. Nem csoda, hogy már ekkor mélyen gyökeret eresztett az a jogos előítélet az Egyházzal szemben, hogy tudománytalan és bigott, olyannyira, hogy a mai napig tartja magát a nézet, hogy a Bibliában hinni elavult és elvakult vallásosság; annak ellenére, hogy az egyházi dogmák és hagyományok legnagyobb része - melyek emberekre való ráerőszakolása hihetetlen kiábránduláshoz vezetett - gyakorlatilag köszönőviszonyban sincs a Szentírással.

Szerintem ez az általános kiábrándultság vezetett el ahhoz a törekvéshez, hogy keressünk a Biblia helyett valami alternatív magyarázatot arra, hogy hogy kerültünk ide, mit csinálunk itt, és mi ennek az egésznek az értelme.

Sok nagyon tehetséges ember fogott már bele, hogy feltárja a Föld, valamint az Élet keletkezésének titkait, rendkívül gazdag életművet hagyva ránk, melyek tanulmányozásához kevés egy emberöltő. Nem is kísérlem meg (később sem) mindet végigvenni, még csak a google-nál tartok, és máris kettéáll a fülem.

Viszont máris tettem egy érdekes felfedezést. Akár a primer irodalomba, akár különböző tanulmányokba, de még ha a wikipedia szócikkeibe olvasok is bele (nem is beszélve a már említett kommentháborúkról), az a tétova érzésem támad, mintha az íróik dühösek lennének. Méghozzá Istenre, ill. arra a feltételezésre, hogy létezik, amit azért nem értek, mert ha az evolúció valóban bizonyított, miért dühöng mindenki? Nincs az a fizikus, aki felháborodna egy olyan állításon, mely szerint a gravitáció nem bizonyított. Hm.

Na, de majd innen folytatjuk, mert mára lezsibbadt a kisagyam. Folyt. köv.!